martes, 16 de febrero de 2016

Fitoor es la Bombay Velvet de este año

Catherine


Jamás pensé que a Fitoor le iba a ir tan mal, me gusto el trailer y confiaba en el talento de Abhishek Kapoor luego de ver la fantástica Kai Po Che. El filme se estreno el viernes pasado con malas críticas y floja asistencia de publico, su alto presupuesto y el hecho que esta basada en el clásico de la literatura Grandes Esperanzas ha hecho que muchos empiecen a compararla con Bombay Velvet, el gran fracaso del 2015 dirigido por Anurag Kashyap y que también, hasta ahora me entero de esto, estaba basada en un libro llamado Mumbai Fables.


Los expertos en taquilla aseguran que las perdidas rondan en los 40 crores, uno de ellos dijo "El filme costó 70 crores. Los honorarios del director Abhishek Kapoor fueron de 10 crores. Ahora en su lanzamiento Fitoor ha sido rechazada de plano por crítica y público. La recaudación sólo va a empeorar a medida que pasen los días".

Esta fuente también agregó que el ego de Abhishek estaba por las nubes, "Después de Kai Po Che, Gattu (Abhishek Kapoor) era propiedad muy valiosa. Quería hacer una adaptación de Grandes esperanzas de Charles Dickens desde hace tiempo, incluso desde antes que él hiciera Kai Po Che. Pero ningún estudio estaba dispuesto a respaldar una adaptación literaria pasada de moda . Así que esperó porque quería hacerlo con una gran estrella. Después de Kai Po Che él se acercó a UTV. Ellos sugirieron hacer Fitoor con su estrella de Kai Po Che Sushant Singh Rajput. Pero Sushant tenía cruce de fechas con Paani de Shekhar Kapoor. En lugar de esperar Gattu salió corriendo, y firmó a Aditya Roy Kapoor ".

Durante la filmación Kapoor tuvo problemas con Rekha, quien interpretaba a la señorita Havisham, una fuente dijo que la sacaron sin razón aparente, Tabu fue su reemplazo. El rumor que corrió en esa época fue que Rekha no estaba satisfecha con sus escenas y le pidió a Abhishek que las grabaran de nuevo.


Otro experto en taquilla agregó que Fitoor tendrá mas perdidas que Bombay Velvet, "A la larga va a perder aún más dinero que Bombay Velvet de Anurag Kashyap. Este es el segundo revés para UTV después de Tamasha".


Por qué una historia no comercial como Fitoor termino con un presupuesto tan alto? En indicine explican las posibles razones. 

Desde el punto de vista de los realizadores, las primeras películas de Abhishek Kapoor también fueron no comerciales, Rock On y Kai Po Che. Pero a ambas les fue bastante bien en la taquilla. Cuando se planeó Fitoor, Katrina era la estrella femenina top en la industria y Aditya Roy Kapur venía de una gran película como Aashiqui 2. Por lo que probablemente pensaron que esta pareja podría funcionar, junto con Abhishek Kapoor como director.

Si bien es cierto que Rock On y Kai Po Che fueron hits y una excelente plataforma para sus protagonistas, estas no fueron grandes éxitos de taquilla y tuvieron un presupuesto moderado. Es comprensible que Abhishek subiera de nivel y trabajara con actores más conocidos en su próximo proyecto pero aún así el tema no daba para que la película saliera tan cara. Si la comparamos con el primer éxito de este año, Airlift de Raja Krishna Menon, su presupuesto fue de 30 cr y eso que contaba con una estrella ya establecida como Akshay Kumar y se estreno en un día festivo en la India. Otras cintas de corte similar a las que les fue bien como Badlapur y Haider también tuvieron un presupuesto bajo, incluso Shahid Kapoor no cobró por su papel en el filme de Vishal Bhardwaj.


En mi opinión el fracaso de Fitoor fue el resultado de varias cosas, a Abhishek le quedo grande el trabajo, a UTV se le salio el presupuesto de las manos  y las promociones no lograron generar el hype necesario al centrarse mayormente en la vida amorosa de Katrina Kaif y en la tintura de su cabello.

Fuente | Bollywood Hungama, indicine

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada